Treba li ukinuti upravne odbore?

[Turkmenbashi 937]

Nešto pametno i od Dinkića, iako je sve najverovatnije predizborna žvaka za ludaka, ukidanje upravnih odbora je nešto što bi po meni trebalo što pre uraditi. Upravni odbori ne služe ničemu a ne koštaju malo. Članovi upravnih odbora se sastaju par puta mesečno za šta dobijaju i po 10-20% od plate direktora. Kada se uzme u obzir koliko po Srbiji ima tih upravnih odbora, koliko svaki od njih ima članova, onda je jasno da Srbija baca ogroman novac za te partijske lezileboviće koji ništa ne rade i za to primaju novac. Danas u Blicu čitam članak na ovu temu: http://www.blic.rs/Vesti/Politika/262857/Dinkic-predlaze-ukidanje-upravnih-odbora-javnih-preduzeca-Sta-vi-mislite-o-tome

[ako_odem 666]

E sad ovako, ja bih da te priupitam znaš li ti uopšte šta rade upravni odbori i šta bi bila njihova alternativa?

[Morpheus 5112]

Upravni odbor kao takav svakako ne bih ukidao. On je važan deo upravljanja preduzećem. Ono što bih svakako uradio, je profesionalizacija tog upravnog odbora, dovođenje kadrova koji mogu pomoći u funkcionisanju i razvoju preduzeća, koji nisu samo ispostave partijskih organa. Sad, Dinkićev predlog je presipanje iz šupljeg u prazno. Upravni bi bio zamenjen nadzornim odborom i šta bi se promenilo? Ništa. Samo natpis na kartici sa imenom člana odbora.

Neko malo nadzorno telo koje bi nadgledalo rad na ovaj način profesionalizovanih državnih preduzeća i izveštavalo vladu o tome je već druga stvar.

[Turkmenbashi 937]

E sad ovako, ja bih da te priupitam znaš li ti uopšte šta rade upravni odbori i šta bi bila njihova alternativa?

Ajd' ti mi reci šta je

Nije baš da je ova Dinkićeva žvaka tako bezvezna (još kada bi bila istinita), jedan nadzorni odbor bi mogao da pokriva veći broj javnih preduzeća, ovako svako javno preduzeće ima upravni odbor sa nekoliko stranačkih kadrova koji tako uzimaju pare ne radeći ništa. Neki su se uvukli u preko deset odbora! Za svako zasedanje uzimaju i po par desetina hiljada dinara. Direktore treba birati na konkursima, samo što ja čisto sumnjam da će od svega toga biti išta jer niko ne seče granu na kojoj sedi. Teško da će se političari odreći tako slatkog i lakog prihoda. Teško foteljašu da se odrekne fotelje.

P.S. Ili da se ukinu novčana primanja za članove upravnih odbora pa da vidim da li će da se tuku da sede po istima.

Izmenjeno June 29, 2011 od strane člana Turkmenbashi

[ako_odem 666]

Ajd' ti mi reci šta je

Nije baš da je ova Dinkićeva žvaka tako bezvezna (još kada bi bila istinita), jedan nadzorni odbor bi mogao da pokriva veći broj javnih preduzeća, ovako svako javno preduzeće ima upravni odbor sa nekoliko stranačkih kadrova koji tako uzimaju pare ne radeći ništa. Neki su se uvukli u preko deset odbora! Za svako zasedanje uzimaju i po par desetina hiljada dinara. Direktore treba birati na konkursima, samo što ja čisto sumnjam da će od svega toga biti išta jer niko ne seče granu na kojoj sedi. Teško da će se političari odreći tako slatkog i lakog prihoda. Teško foteljašu da se odrekne fotelje.

P.S. Ili da se ukinu novčana primanja za članove upravnih odbora pa da vidim da li će da se tuku da sede po istima.

Obožavam tvoja pisanija zasnovana na dnevnoj štampi i svima nama dragom netu.

Sad će čika Bane da ti ispriča priče iz stvarnog života, koje se možda nekad i tebi dese pa ćemo onda moći da razmenjujemo mišlljenja i polemišemo:

elem, bio sam u upravnom odboru Parking servisa - grad Smederevska Palanka je u pitanju, naravno. Mesečna naknada je trebalo da bude oko 4500 dinara, kažem trebalo jer sam za godinu dana imao 5 uplata ako se ne varam, a u sledećoj godini (kad sam ja otišao odatle) nisu uplatili ništa.

Onda, bio sam predsednik upravnog odbora Fabrike vode. To ti je preduzeće koje su osnovale dve opštine - Palanka i Velika Plana. Upravni odbor je imao 7 članova, po 3 iz Palanke i Plane i jednog je davala republika. Tu sam za godinu dana inkasirao oko 70000. Članovima iz Plane je plaćana dnevnica u iznosu od 1200 dinara.

E da, bio sam i u Ekološkom savetu. Tu je trebalo da dnevnica bude 1000 dinara, ali nikada nismo dobili ništa.

Toliko o gomili para koja se provlači kroz upravne odbore.

Šta je u stvari upravni odbor? Organ za upravljanje firmom. Direktor ti donosi razne predloge koje vi verifikujete ili ne verifikujete. Biti predsednik nečeg takvog uopšte nije jednostavno, zato što tvoj potpis ide na sve odluke koje donesete. Pre svakog upravnog sam morao da se konsultujem sa opštinskim pravnicima, šta može a šta ne, pa proveravanje tačnosti podataka koje ti je direktor doneo, jer ovaj moj je bio neki ljigavi kreten koji je na svaki mogući način pokušavao da te zavrne. Zabole njega šta je, a šta nije po zakonu. Da ne pominjem da su me tu i poslali da sredim situaciju jer su svi bili posvađani i u totalnom rasulu. E onda je došao veliki mag i postavio stvari na svoje mesto (jbt., zvučim ko Aiko ).

Uglavnom, i sada postoje nadzorni odbori, ali oni uglavnom ne služe ničemu, nebitno koja je firma u pitanju. Ne vidim alternativu upravnim odborima, jer je baš višestranačje u njima ono što doprinosi boljoj kontroli. Iskreno, nikada nismo imali nikakvih problema kad se radilo po zakonu, bez obzira ko je iz koje stranke bio, jer šta god vi mislili gledajući sa strane, evo ja kao neko ko je radio ovo i ono tvrdim da nema čoveka koji će tek tako izgubiti svoj obraz i dozvoliti da se vuče po sudovima. E da, ako primete da radiš kako treba i da nisi kreten koji se loži na te prolazne funkcije, neminovno je da te zagotive. Bar je tako bilo u mom slučaju.

I takooooo..... :lazy:

Izmenjeno June 29, 2011 od strane člana ako_odem

[Turkmenbashi 937]

Čika Bane, kaži ti meni kada je neko iz nekog upravnog odbora u Srbiji odgovarao za bilo šta? Ja ne znam da je iko na'ebao za sve svinjarije koje su se dešavale po javnim preduzećima, a ne dešava se malo. Baš me zanima ko će da plati ceh za ovo sa Galenikom sada! I za Kolubaru i za železnice, itd.

To što si ti imao kesa primanja samo govori o tome koliko ti je jaka opština, e sad, šta misliš koliko dobijaju članovi koji sede u uo JAT-a, Telekoma i jp gde direktori imaju primanja od više hiljada evra? EPS, Kolubara, pa ti nastavi listu sam. Smederevska Palanka...

Čemu služe upravni odbori, upravni obori bre služe da se namire apetiti stranačkih guzica i ničemu više. Da je drugačije ne bi se nabijao tamo neki Radiša Urošević u uo PTT-a. Koji moj on ima stručnosti u toj oblasti i koje bre ti kvalifikacije imaš da sediš u uo parking servisa? Osim članske knjižice....

:lazy:

[shumica 474]

Upravni odbori su deo normalnog (kapitalisticnog) poslovanja. Ona zastupaju vlasnika, dok direktor izvrsava.

Upravni odbori skidaju deo odgovornosti sa direktora i daju legalnost direktorovim odlukama.

Ne bi ja tu nista menjao.

Druga je stvar, da kod nas upravni odbori sluze za politicke interese stranaka i zgrtanje dnevnica...

Mada ako malo bolje pomislimo, vlast se vrsi upravo preko upravnih odbora... Da nema njih, ne bi bilo ni uplitanje u tokove drzavnih para, a cemu onda smisao postojanja partija?

Čika Bane, kaži ti meni kada je neko iz nekog upravnog odbora u Srbiji odgovarao za bilo šta? Ja ne znam da je iko na'ebao za sve svinjarije koje su se dešavale po javnim preduzećima, a ne dešava se malo. Baš me zanima ko će da plati ceh za ovo sa Galenikom sada! I za Kolubaru i za železnice, itd.

Pa za sta bi iko odgovaralo? Jesu prekrsili neki zakon? Nisu raspisali tender, ili sta nisu uradili po slovu zakona? Ako nema zakona, zalim slucaj, sve sto nije zabranjeno, dozvoljeno je.

Medjutim pravi smisao upravnih odbora bi bio da umesto politicara dovedu iskusne kadrove, koji znaju sta treba da se radi i kako treba da se radi, a na mnogo su vecim funkcijama da bi bili zaposleni u pojedinim firmama.

Izmenjeno June 29, 2011 od strane člana shumica

[Turkmenbashi 937]

Da samo što u normalnim državama u uo ne sede qrta i murta i ne primaju novca koliko naši uvaženi članovi upravnih odbora. Sad neko da mi kaže da je Srbija sposobna da obezbedi takvo funkcionisanje uo, ahaaaam. Kada već ninja spomenu pisanje medija evo jedan članak od prošle godine:

Za sat u upravnom odboru 4.200 evra

Članstvo u upravnim odborima najunosniji posao u Srbiji, pa tako neki članovi odbora sat rada naplaćuju 4.200 evra. Broj imenovanih iz godine u godinu raste.

Sastaju se dva puta godišnje, na sastancima ćute, piju besplatnu kafu i dobijaju prosečnu platu - članstvo u upravnom odboru je najplaćeniji posao u Srbiji!

Poput svetskih manekenki ni članovi upravnih odbora javnih preduzeća, državnih agencija i preduzeća ne napuštaju kuću bez 4.200 evra!

Jer, toliko košta sat rada u upravnom odboru. Teoretski, upravni odbori trebali bi da se sastaju prilikom donošenja svake važnije odluke u preduzeću. Međutim, u proseku, upravni odbori se sastaju jednom-dva puta godišnje, a sastanci traju po - sat!

Oko 1.000 ljudi u Srbiji lepo živi samo od prihoda koje ubiraju “sedeći” u upravnim odborima turističkih organizacija, agencija i javnih preduzeća koje žive na budžetu i posluju sa gubicima.

Afera “Krišto” ostala je u gorkom sećanju članovima upravnih odbora, jer je posle otkrića da menadžment javnih preduzeća novac deli šakom i kapom Vlada ograničila mesečna primanja članova upravnih odbora na jednu prosečnu platu.

"Odluka Vlade o naknadama za članstvo u upravnim i nadzornim odborima javnih preduzeća i agencija je u formi preporuke. Vlada će imati uvid da li se preporuka poštuje i sankcionisati one koji budu na drugačiji način obračunavali te naknade", kaže ministar državne uprave i lokalne samouprave Milan Marković.

Pre dve godine je, naime, otkriveno da su neka javna preduzeća, poput Aerodroma Beograd, potrošila 16 miliona dinara na plate 12 članova UO! Najveće plate delila su upravo ona preduzeća koja rade sa gubitkom, poput Železnice ili“Jata. Recimo, predsednik UO Skijališta Srbije Saša Vitošević u 2008. godini prosečno je primao oko 160.000 dinara mesečno.

Svojevrsni rekorder sa ubedljivo najvećom platom u javnim preduzećima u Srbiji ostaće Željko Popović čija je mesečna plata na mestu predsednika UO NIS bila 600.000 dinara, dok je 20 članova podelilo 33,3 miliona dinara!

Članstvo u upravnom odboru ne mora da bude “debelo plaćeno”, pa mnoge firme članovima plaćaju samo dnevnice za dolazak. Takođe, u uglednim institucijama članstvo je zamišljeno kao čast. Međutim, mesta u upravnim odborima oduvek su bila profitabilan izvor stranačkih prihoda i vlast tako podmiruje apetite stranačkih funkcionera.

Pošto su plate ograničene broj članova u upravnim odborima je godinama sve veći, a vlada osniva sve veći broj javnih preduzeća i agencija.

Upravni odbor Pošte Srbije, sastavljen od devet članova, u 2008. je potrošio 21 milion za plate, dok je ovaj trošak u 2007, kada je UO brojao 13 članova, iznosio 16,5 miliona dinara. Pošta sada ima osam članova UO, njihova plata je 30.000 dinara, a sastaju se i po dva puta mesečno.

Uprkos pritisku javnosti da se obelodane podaci koliko javna preduzeća i agencije imaju članova upravnog odbora i kolike su nadoknade, te informacije se uskraćuju iako je nesporno da je trebalo da javna preduzeća podatke sama ažuriraju i objave na svojim sajtovima.

[ako_odem 666]

Otkud ti znaš kako je u "normalnim" državama? :lol:

[shumica 474]

Imao sam cast da sedim u nekim upravnim odborima.

Pare su bile lepe, ali mnogo manje od gore spomenutih iznosa.

Satnice (dnevnice) treba zakon da uredi (nesto na opstinskom, a nesto na drzavnom nivou), jer na pr. desi se da clanovi upravnog odbora u obrazovnim institucijama ne dobiju ni dinara, dok clanovi komunalnih organizacija dobiju lepe novce.

Iznos bi tebalo da motivise jer niko ne sedi za dzabe, a van sednice se ocekuje da doticni rade na problemima tokom celog meseca.

Tako, dok za 50 ili 100 eura mesecno covek moze da posedi na nekim sastancima, verujem da jedan Telekom (na pr.) niko ne bi upravljao, ni preko odbora za 100 EUR.

Naglasavam da je upravni odbor potreban za poslovanje i za skidanje dela odgovornosti i usmeravanja direktora (krivicno, naravno, odgovara direktor). Paradoks i za nevericu je da postoje i nadzorni odbori, koji kontrolisu kretanje para. Da li mislite da je clanovima upravnog odbora bas jasno (i pored svih izvestaja) kako se pare krecu u organizaciji? :kez:

Izmenjeno June 29, 2011 od strane člana shumica

[Turkmenbashi 937]

Otkud ti znaš kako je u "normalnim" državama?

Nemačka je recimo normalna država, gde imam rodbinu i gde sam imao sreće da provedem malo života. Dovoljno da vidim kako funkcionišu državne institucije, da malo razgovaram sa ljudima (ne o upravnim odborima ali o nekim sličnim stvarima) dovoljno da vidim koliko se cene škola i kvalifikacije. Znaš kad će tamo da neki Radiša Urošević sedne u uo Bundesbanke.

[ako_odem 666]

Čika Bane, kaži ti meni kada je neko iz nekog upravnog odbora u Srbiji odgovarao za bilo šta? Ja ne znam da je iko na'ebao za sve svinjarije koje su se dešavale po javnim preduzećima, a ne dešava se malo. Baš me zanima ko će da plati ceh za ovo sa Galenikom sada! I za Kolubaru i za železnice, itd.

To što si ti imao kesa primanja samo govori o tome koliko ti je jaka opština, e sad, šta misliš koliko dobijaju članovi koji sede u uo JAT-a, Telekoma i jp gde direktori imaju primanja od više hiljada evra? EPS, Kolubara, pa ti nastavi listu sam. Smederevska Palanka...

Čemu služe upravni odbori, upravni obori bre služe da se namire apetiti stranačkih guzica i ničemu više. Da je drugačije ne bi se nabijao tamo neki Radiša Urošević u uo PTT-a. Koji moj on ima stručnosti u toj oblasti i koje bre ti kvalifikacije imaš da sediš u uo parking servisa? Osim članske knjižice....

A otkud ti znaš da nije? Nije pisalo u novinama? Propustio si da pročitaš? Ili imaš svoje privatne doušnike u svakom sudu u Srbiji pa te oni uredno obaveštavaju kakva je situacija?

Drugo, vidim da nemaš pojma kako se uopšte određuju primanja članova upravnog odbora. Naime, neko uopšteno pravilo ne postoji, nego oni donose tu odluku, koja naravno mora da bude usklađena sa godišnjim planom rada firme i da prođe opštinsko veće i skupštinu koja će je verifikovati. Znači, njihova primanja nemaju veze sa direktorskom platom, barem koliko ja znam iz prakse, ali ne sumnjam da negde na guglu sigurno postoji članak koji si ti pomno izučio i misliš da sve znaš. Čitajući novine, primetio sam da su članovi Uo ptt-a imali oko 30000 dinara nadoknade i da je pomenuti Radiša urošević dao ostavku na to mesto.

I na kraju, naravno da u upravnom odboru nećeš da imaš sedmoro ili desetoro ljudi iz Parking sevisa. Imaš ljude iz struke, od direktora do onog lika što naplaćuje kazne, i naravno da ćeš da imaš nekog iz ove ili one stranke koji je tu baš da bi kontrolisao rad direktora i firme uopšte. Plus Veće i, na kraju, skupština. Uz pročešljavanje opštinskih pravno-finansijskih službi.

E tako. I nemoj da dozvoliš da ovo moje pisanje pokoleba tvoju veru u novinsku reč i ono što ti već imaš u svojoj glavi - sve su to lopovi, samo da dođe neko (ne znaš ko, ali znaš da treba da dođe) i promeni nešto (ne znaš tačno šta, ali znaš da treba da se menja).

E da: koje su tvoje kvalifikacije ili stručnost da sa tolikim uverenjem pišeš na svim mogućim društveno-političkim temama (ako izuzmemo ono što pročitaš)? :lazy:

[Turkmenbashi 937]

A otkud ti znaš da nije? Nije pisalo u novinama? Propustio si da pročitaš? Ili imaš svoje privatne doušnike u svakom sudu u Srbiji pa te oni uredno obaveštavaju kakva je situacija?

Pa ko je odgovarao? Daj reci i ti meni da ja nešto saznam, a prilično sam ubeđen da bi se pisalo o tome jer kad god neko političarsko mudo obere bostan o tome se piše samo tako. Svi smo znamo za afere, znamo kada su se dešavale, koja su JP u pitanju samo ne znamo da je neko platio ceh za sve to.

Drugo, vidim da nemaš pojma kako se uopšte određuju primanja članova upravnog odbora. Naime, neko uopšteno pravilo ne postoji, nego oni donose tu odluku, koja naravno mora da bude usklađena sa godišnjim planom rada firme i da prođe opštinsko veće i skupštinu koja će je verifikovati. Znači, njihova primanja nemaju veze sa direktorskom platom, barem koliko ja znam iz prakse, ali ne sumnjam da negde na guglu sigurno postoji članak koji si ti pomno izučio i misliš da sve znaš.

Ja sam napisao koliko u proseku iznose, a ne da je to neko pisano pravilo, a cepali su i mnogo veće naknade o čemu imaš gomilu članaka na internetu, dok Vlada nije donela odluku da se naknade ograniče do visine mesečnog primanja (vidi članak koji sam ostavio). U Beogradu je recimo član uo parking servisa je imao 2o% od plate generalnog direktora a predsednik 25% od njegove plate.

Čitajući novine, primetio sam da su članovi Uo ptt-a imali oko 30000 dinara nadoknade i da je pomenuti Radiša urošević dao ostavku na to mesto.

Naravno da je podneo ostavku nakon što ga je javnost najstrašnije isprozivala, sad koliko je onih koji nisu podneli ostavku i za koje se ne zna.

I na kraju, naravno da u upravnom odboru nećeš da imaš sedmoro ili desetoro ljudi iz Parking sevisa. Imaš ljude iz struke, od direktora do onog lika što naplaćuje kazne, i naravno da ćeš da imaš nekog iz ove ili one stranke koji je tu baš da bi kontrolisao rad direktora i firme uopšte. Plus Veće i, na kraju, skupština. Uz pročešljavanje opštinskih pravno-finansijskih službi.

I, koliko ste vi imali ljudi iz saobraćajne struke? Ja znam da recimo u PA nije bilo ni jednoga. A to kako se kontroliše rad direktora i preduzeća svaki dan gledamo na TV...

E tako. I nemoj da dozvoliš da ovo moje pisanje pokoleba tvoju veru u novinsku reč i ono što ti već imaš u svojoj glavi - sve su to lopovi, samo da dođe neko (ne znaš ko, ali znaš da treba da dođe) i promeni nešto (ne znaš tačno šta, ali znaš da treba da se menja).

Ma da posle DS-a potop Lepo je biti deo sistema, koliko god on bio sranje, a?

E da: koje su tvoje kvalifikacije ili stručnost da sa tolikim uverenjem pišeš na svim mogućim društveno-političkim temama (ako izuzmemo ono što pročitaš)?

Da čujem prvo tvoje? Što si ti kvalifikovan da sediš u uo jednog saobraćajnog jkp? A za forum je još uvek dovoljno da znaš da pišeš i da znaš da se registruješ :roll:

[faust 29]

Naravno da ne. Upravni odbori nisu srpska izmišljotina. Druga je stvar što se u nas sve radi po stranačkoj liniji i što u upravnom odboru može da sjedi čovjek koji blage veze nema sa djelatnošću firme.

[Morpheus 5112]

Izvor: Tanjug

Beograd -- Direktori javnih preduzeća u Srbiji od danas će se birati na javnim konkursima, odlučila je Vlada Srbije. Vlada Srbije obavezala je ministarstva koja u svojim nadležnostima imaju javna preduzeća da u buduće raspisuju javne konkurse za izbor menadžmenta. Direktor vladine kancelarije za saradnju sa medijima Milivoje Mihajlović izrazio je očekivanje da će upravljanje biti profesionalizovano u javnim preduzećima čiji je osnivač Republika Srbija. On je rekao da će privredna društva koja su u sastavu javnih preduzeća, ili čiji je osnivač javno preduzeće, takođe biti u obavezi da raspišu javne konkurse za profesionalne menadžere.

Na pitanje da li je ta odluka Vlade vremenski oročena, Mihajlović je odgovorio odrečno, rekavši da je sada na ministarstvima, odnosno javnim preduzećima pod njihovom ingerencijom da tu vladinu odluku sprovedu u delo.

Kalanović: Trebalo je ranije dovesti najbolje

Potpredsednica Vlade Srbije Verica Kalanović kaže da partokratiju treba zameniti profesionalizacijom javnih preduzeća.

Kalanovićeva je naglasila da se ona uvek zalagala za to da javna preduzeća, gde je uglavnom većinsko vlasništvo države, vodi profesionalni menadžment koji ostvaruje zaradu i profit i radi prema nekim pravilima koja su pred njega postavljena.

Kalanovićeva je podsetila da je inicijativa za profesionalizaciju menadžmenta u javnim preduzećima potekla od Ujedinjenih regiona Srbije i podsetila da je G17 plus, kao deo te koalicije, predlagao za vodeće menadžere - profesionalce, čiji izbor nije bio uslovljen članstvom u toj stranci.

"Ne kažem da su svi političari nesposobni, smatram da ima onih koji itekako dobro vode javna preduzeća, ali sigurno ne smeju, zato što imaju partijsku knjižicu, da budu u bilo kakvoj prednosti", naglasila je Kalanovićeva.

Ona dodaje da "svi oni koji danas postavljaju pitanje - zašto to do sada nije rađeno, su u pravu. I do sada smo trebali da predlažemo i postavljamo na mesta koja su veoma važna u privrednom sistemu Srbije najsposobnije kadrove".

Kada je reč o javnim konkursima za direktore u javnim preduzećima, Kalanovićeva je naglasila da će ona podržati potpuno nezavisne konkurse, posle kojih će biti izabrani profesionalci da u tim preduzećima rade nezavisno od promene Vlade.

Ona je dodala da će novi menadžeri ispred sebe imati zadatak da realizuje postavljene ciljeve, a ne partijske interese.

Da li će ili neće biti smanjen uticaj stranaka posle izbora profesionalaca na mesta direktora u javnim preduzećima, Kalanovićeva smatra da će to zavisiti od toga da li će biti postignut konsenzus oko tog pitanja.

Znao sam da cela priča nije tek tako pokrenuta. Pitanje je koliko će i ovo biti sprovedeno ozbiljno i profesionalno, ali je bar korak u pravom smeru.

[Turkmenbashi 937]

Управни одбори државу коштају три милијарде динара

После афере „Кришто” 2008. године влада је ограничила месечна примања чланова управних одбора на једну просечну плату у Републици Србији

Управни одбори одавно су у јавности постали синоним за добро плаћен посао на коме се, по правилу, мало или ништа не ради. Искључива улазница за та места била је партијска књижица. Према грубој рачуници „Политике” држава годишње за око пет хиљада чланова управних одбора 713 јавних предузећа издваја више од три милијарде динара. Управни одбори у просеку броје око седам, (има их и са 11 чланова) који добијају месечну надокнаду до 39.000 нето, што је бруто око 54.000 динара.

Оваквом рачуницом, како кажу у УРС-у, водили су се и они када су покренули иницијативу за укидање ових тела. Њихови подаци говоре да неке мале општине издвоје и по један одсто буџета, без осталих трошкова, само за плате члановима управних одбора који се у неким случајевима састану свега неколико пута годишње.

Пре неколико година ситуација је била и много драматичнија. Пошто зараде у управним одборима нису биле лимитиране дешавало се да, губиташи попут „Железница Србије” или „Јата” годишње потроше милионе само на плате чланова управних одбора. После афере „Кришто” 2008. године у којој је откривено да су директор ЈП Аеродром „Београд” Бојан Кришто (члан Г 17 плус) и његови сарадници сами себи поделили милионске бонусе и то, како су тврдили на основу уговора који су потписали са председником управног одбора Миодрагом Тиркајлом који је такође био члан Г 17 плус, влада је ограничила месечна примања чланова управних одбора на једну просечну плату у Републици Србији.

У УРС-у, међутим, наглашавају да се они већ дуже време понашају онако како и причају те као пример наводе да се на челу Комерцијалне банке налази стручњак, а не страначка личност иако би према некој коалиционој подели то место припадало њима. Такође, како кажу, у Крагујевцу где је градоначелник Верољуб Стевановић, члан УРС-а, на челу локалних јавних предузећа такође су нестраначки кадрови.

Као пример правог модела наводе Електропривреду Чешке (ЧЕС) која је од губиташа постала добростојеће предузеће за неколико година јер је влада ангажовала професионалну компанију за људске ресурсе која је бирала менаџере. Влади је било важно само да они остваре оно што она зацрта, а она надзире њихов рад. Ако немају успеха следи отказ.

Према речима Снежане Самарџић-Марковић, чланице Председништва УРС-а њихов циљ је деполитизација и професионализација јавних предузећа. То, како каже, није коалиционо питање и УРС је покренуо ову иницијативу без обзира на то када ће добити подршку коалиционих партнера. Она одбацује критике да је реч о демагогији.

Уредник сајта „Макроекономија” Мирослав Здравковић, међутим, сматра да ништа не вреде уштеде на управним одборима уколико се не спрече страначки механизми за прање или одливање новца из јавних предузећа. Оно што се буде евентуално уштедело на укидању управних одбора, истиче, није ништа наспрам онога што се одлива из јавних предузећа.

„Ово је потпуно козметичка прича. Полиција и тужилаштва треба само да раде свој посао. Видимо политичаре који су напрасно постали извршни директори градова, нагло кренули да троше. Ствар је у томе да ли се жели да држава функционише и у чију корист , да ли у корист уског круга људи или ради општег добра”, каже Здравковић.

Према његовим речима у Србији од 2002. године постоји експлозија корупције и битно је до последњег даха бити на власти.

Економиста Горан Николић пак сматра да ипак може бити неке уштеде иако плате које добијају чланови УО више нису тако високе.

„Предлог УРС-а је на тој линији и добар је. Нису то уштеде које ће да реше проблем државе Србије, али бих био задовољан да се предлог бар делимично испуни, односно да се редукује бар број људи у управним одборима. За нека предузећа чланови управног одбора су јако корисни јер су њихови промотори”, сматра Николић.

Ј. Церовина

објављено: 16.08.2011.

http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Upravni-odbori-drzavu-kostaju-tri-milijarde-dinara.sr.html

[Amia 41]

Upravni odbori ,ovakvi kakvi jesu ,smejurija!Posle svake promene u konstelacijama snaga ,sledi seca knezova,tj. smena direktora i celog Upravnog i Nadzornog odbora...mislimmmmm

A onda ta garnitura ,pride zaposljava sto familiju,sto partijske drugove i drugarice....

I tako javna preduzeca,postaju polako ,ali sigurno,Javne kuce...

Rezime dosadasnjih desavanja

Mada u Javnim kucama se i ostvaruje neka dobit,ali u ovim nasim,vecina visi na budzetu,trosi prihode na nebuloze...

Kamioni za nosenje smeca u raspadanju,o deponijama koje bi trebalo da imamo i da ne pricam...

Grobna mesta su najbolja prodaja nekretnina i odlican biznis

i da ne idem dalje... bonice ,skole ,brrrrrrrr

nego da vidim,da li mi je stric zaseo u fotelju,pa da se i ja ufuljam u neku od tih firmi,ili Upravni odbor,ne marim