Poreklo imovine...

[Turkmenbashi 937]

Za prvi milion me ne pitaj... nešto što bi verovatno rekla većina milionera u Srbiji. Da li mislite da bi Srbija trebala da donese Zakon o poreklu imovine? Da li treba ispitati imovinu bogatih u Srbiji?

[shumica 474]

Jesam za, ali tesko je dokazati svaki milion u eri otvorenih trzista. No, svako lice na javnoj funkciji mora da podnese pre dolaska na funkciju svu imovinu, kao i imovinu svojih blizih ili daljih rodjaka.

Ako se za socijalizma moglo pitati, druze, odakle tebi vikendica, pa sto ne bi sada pitali odakle nekom jahta, zar ne?

[Morpheus 5112]

Zašto da ne, ali da ne bude politički progon već provera imovine svih bizMismena i političara... al' to kad bagrem procveta bananama...

[faust 29]

Naravno da bi trebala. Ali prvo zakon ne može da se primjeni retroaktivno. Što znači da se sadašnji tajkuni ne bi našli na njegovom udaru. A drugo vjerovatno bi opet stradale sitne ribe. Kad bi provjeravali kako su se obogatili sadašnji milijarderi bilo gdje u svijetu 90% njih bi bilo zrelo za oduzimanje imovine.

[Adrijan 3662]

... Ali prvo zakon ne može da se primjeni retroaktivno. ...

Kako misliš "retroaktivno"?

Ispitivalo bi se poreklo sadašnje imovine. Lepo gospodine, ako ne možeš da dokažeš odakle razlika između sadašnje vrednosti imovine i do sada plaćenog poreza za nju, op cvrc. Jednostavno.

Ništa tu nema retroaktivno. Ne bi se uvodili neki novi porezi, uslovi poslovanja i kojekakve retroaktivne odredbe. Samo pokaži da si se ponašao u skladu sa tada važećom zakonskom regulativom.

[Glisha 3487]

"Putin" nama treba.

Samo jedan "Putin"..

i jedan omanji "Gulag".

Da progleda Srbija. Da vidi ko je ko.

I ko ju je to vodio i gde je odveo... i "šta ste to uradili?!"

Da sa/zna sve.. i šta je čije i šta čije nije.

__________________________

i ... "ko" je ustvari ubio Đinđića.

I zašto.