Idi na sadržaj

Apolodor

Član
  • Broj poruka

    809
  • Datum registracije

  • Poslednja poseta

  • Days Won

    23

Sve što je napisao član Apolodor

  1. Apolodor

    Osoba iznad Vas je...

    Udobna. Za popodnevnu dremku.
  2. Da bi se Veštičara često budila pored različitih ljudi, iliti osoba. I to ponekad u toku samo jednog dana.
  3. ... Kako bre Šumica? Zar nije Veštičara pisala pre mene? Ali, ako sam pogrešio izvinjavam se.
  4. Što ova kovrdžava hrče k'o pijana mornarčina!
  5. Apolodor

    Odustajanje

    Mislim da je problem složeniji nego što se to na prvi pogled čini. Da bi doneli odluku o tom famoznom odustajanju pretpostavljam da moramo proći kroz neke faze, odnosno evoluciju sopstvenog mišljenja od početne procene na osnovu koje definišemo ciljeve i iznalazimo motive za sopstveno angžovanje pa do realizacije istih tih ciljeva u što većem stepenu do racionalnog sagledavanja naše pozicije i vršenja svojevrsnog inventarisanja da li je to ono što želimo i ako je negativan rezultat, konačnog odustajanja. Nije lako odustati, ali je moguće i neretko potrebno. Neću ništa novo reći ako ukažem na v
  6. Da li je to iz nekog filma Montija Pjatona, ili iz nekog dramskog teksta Ežena Joneskua? U svakom slučaju, duhovito. Bar meni.
  7. A, šta ako je neko izrazito brze zaljubljivo odljubljive prirode, jer ima i takvih, a oni se ne bi trebali baš svrstati u profesionalne švrljače. Da li oni podležu sistemu hendikepa pa im se malo više gleda kroz prste, ili ne? A, sada ozbiljno. Mislim da tu nema univerzalnog recepta i da je stvar izrazito individualna. U svakom slučaju, ako nekog zaista volimo, prevaru je jako teško oprostiti ma kako je klasifikovali.
  8. Apolodor

    Kinezi odlaze!?

    I Kinezi odlaze?! Hebeš i državu. I šta to bi sa onim proročanstvom o žutima koji će da vladaju svetom? Da li se tu mislilo na Kineze ili, ipak, na DS?
  9. Ljudi, pa zar osim pijace ima još negde da se pazari?!
  10. Apolodor

    Utisak Nedelje

    ... Jbg, sorij, možda glavno nisam napisao. Meni je nekako žao što više neće biti (ako ovako ostane, naravno) utiska nedelje i što se mene tiče ja nikada nikog ne bih skidao ni sa jedne televizije, novina, radija, itd, ako poštoje važeće zakonske norme. Jedini kriterijum bi kod mene bio - gledanost. Poslednja stvar zbog kojeg bi nekog najurio iz medija je njegovo lično mišljenje ma kakvo ono bilo. Bez slobode mišljenja i prava na informiranost nema nama sreće ma šta lično mislili o nekom novinaru ili javnom radniku...
  11. Da smo ugasili. Gejevi pobeđuju, a hetero će u budućnosti nositi trake ko nekada Jevreji u Nemačkoj. Ko je hebo, hebo je...
  12. Apolodor

    Utisak Nedelje

    Olja Bećković se, izgleda, ne snalazi u novim okolnostima posle promene vlasti. Njena emisija je oduvek najviše i jedino zavisila od "kvaliteta" njenih gostiju, a nikada od nje same, što je, priznaćete, za novinara dosta nezgodno tako da (neke) pogodnosti (političke, naravno) koje je svojevremeno imala ne mogu više uticati na njen status na B92, jer ona, po meni, nikada i nije bila prava novinarka ili bilo kakvi iole kvalifikovani društveni hroničar, a posebno ne stručna u poslu koji je radila. Kada sam rekao "kvalitet" njenih gostiju prvenstveno sam mislio da je njihov rejting obično bio
  13. Apolodor

    Matorci i tehnologija

    Prilagođavam se. Nekako. Ne jurcam baš sa tehnologijom, ali ni ne bežim of nje. pošto živim u maloj sredini, verujem da nismo baš toliko tipični u tom odnosu prema tehnologiji, mada je i ovde uočljiv generacijski jaz u korišćenju noviteta. Hoću da kažem da svi matorci nisu baš loši u tome, kao da svi mlađi nisu toliko vični novitetima... Meni su i dalje najdraži poluga i strma ravan...
  14. Apolodor

    Ah, ti Rusi.. Ah

    Zaista zanimljivo mišljenje i vrlo proizvoljno, da ne kažem pogrešno. Čak i ako nije (a jeste, o tome pišu i drugi portali) tačno nešto što je Lazanski napisao, ne znači da je prolupao. Biće da tebe Rusi malo nerviraju zato što žele da, pre svega, sačuvaju svoj sistem vrednosti u kojem se osećaju kao ljudi i time možda ruše nečije snove, želje, projekcije... Sukob u Ukrajini je tek povod za složen, višedeceniski sistemski sukob, izrazito principijelne prirode između onih koji se zalažu za unipolarni svet (Zapad, oličen u NATO-u) i pristalica i pobornika multipolarnosti u globalnim odnosima
  15. Ma daj Adrijane, zakonom propisati da smo svi donatori je po meni neozbiljno. Recimo, ja se spalim i šta onda? Da moji potomci plate još kaznu što sam uništio posustalo srce, potrošenu jetru i bubrege pune kamenja? I mislim da takvo razmišljanje da sada treba neko da se ograđuje je takođe cepidlačćenje, jer kada bi to analogno primenili, katolički poglavar bi se po čitav dan izvinjavao i ograđaivao zbog pedofila, lezbejki, nedozvoljenih abortusa među svojim redovnicama... itd, itd.... Naravno i nažalost ni druge konfesije nisu imune od toga, pa ni SPC. A, što se tiče rodbine i pokojnika, j
  16. Ma, to bi lepo bilo, kada bi postojala ta komandna odgovornost kao što se misli da bi trebala biti i koja je karakterstika brojnih organizacija pa i crkava (recimo rimokatoličke crkve), jer ona u SPC ne postoji, kao, uostalom, ni u jednoj jedinoj kanonskoj pravoslavnoj crkvi, bar ne na način kako ti misliš da postoji. Ako ne znaš, SPC je organizovana eparhijski (episkopalno), tako da je episkop (vladika u kolokvijalnom govoru) vrh u svojoj episkopiji i praktično apsolutni vladar u svojoj eparhiji. E, te eparhije se ujedinuju u Hristu i one čine organizaciju SPC. Sinod i patrijarh imaju pr
  17. @Adrijan Naravno, svi mi Srbi smo krivi jer je mesar iz Zemuna ubio devojčicu u Bajmoku. Algoritam zaključivanja po kome je SPC kriva zbog stavova oca Joila više nego neracionalan. Ne bih da objašnjavam jer je to toliko očito... Naravno, to nikako ne znači da SPC nema mana i problema. Osim toga, nije Joilo Bog. Zapitajmo se, najpre, zašto su dotični uopšte išli po mišljenje u Ćirilovac po pitanju doniranja organa pa onda izvodimo zaključke...
  18. Nema te slike koja može asocirati na moj put. Možda neki kolaž ili kombinacija ponuđenih slika...
  19. Dirigovana medijska manipulacija, ili kako li se ova tema već zove, je samo deo (da baš ne kažem delić) vrlo česte pojave u svokolikoj komunikaciji ljudi (i ne samo njih) od kada je sveta i veka. Da li postoji neko na ovom forumu da nije nikada manipulisao sa podacima? Čvrsto verujem da ga nema ako je normalan, naravno. Da pojasnimo malo. Ako se složimo da je manipulacija korišćenje podataka i informacija na način da pri tome ostvarimo (i) neki svoj interes, onda nije teško zaključiti da smi svi mi manipulisali druge bar ponekad. Recimo, u takozvanoj pozitivnoj manipulaciji, kada želimo da
  20. Smrtnu kaznu lično smatrom najtežom kaznom. Te priče da je smrtna kazna ustvari oslobađajuća presuda smatram pogrešnim jer za ljude koji čine gnusna dela njihovi životi i njihovi porivi su jedini sistem vrednost koji poznaju, tako da je za takve osobe (kao što je ovaj mesar iz Surčina) gubitak života i te kako primeren način kažnjavanja. Zatim, dugogodišnje (pa i doživotna) robije nisu toliko teške za mnoge kažnjenike kao što se obično misli, jer čovečiji mentalni sklop deluje uvek adaptivno i ogromna većina dugogodišnjih zatvorenika se (skoro) potpuno prilagodi uslovima zatvora i tada
  21. Juče i danas sam kuvao: - pilav sa piletinom, - šargarepa ćušpajz, - pohovane tikvice, - potaž od kUrfiola, - blitvu... Duga je nedelja, a mi gladni... :dry:
×
×
  • Create New...