Morpheus 5112 Napisano June 8, 2011 Prijavi Share Napisano June 8, 2011 Prihvaćena teorija smatra da se Homo erectus svetom proširio iz Afrike. Međutim, američka antropološka ekspedicija na Kavkazu objavila je novo otkriće - možda najstarije tragove Homo erectusa koje nauka poznaje i koji bi, ako su tačni, mogli srušiti predstavu o Africi kao kolevci čovečanstva. Dosad se smatralo da je Homo erectus (uspravljeni čovek), izumrla karika u razvoju čovečje vrste, živeo u razdoblju pre 1,78 - 1,65 miliona godina. Međutim, ekspedicija Rida Feringa sa Univerziteta North Texas iz Dentona tvrdi da je pronašla ostatke Homo erectusove populacije na nalazištu Dmanisi u Gruziji, i to u talozima starim 1,85 miliona godina. Reč je o 122 kamena artefakta – mahom krhotinama koje su ostali dok su preci današnjih ljudi pokušavali da stvore oruđe. Posebno je zanimljivo da predmeti nisu pronađeni na jednome mestu, nego su razasuti u slojevima zemlje starim između 1,85 i 1,77 miliona godina. Članke o ovom otkriću objavili su Nature Journal i PNAS, naučni magazin star skoro sto godina. Holandski antropolog Wil Roebroeks potvrdio je da najnovija otkrića sugerišu da je na području Kavkaza dugo vremena živela populacija Homo erectusa, vrste koja je prethodila Homo sapiensu (mislećem čoveku). Nažalost, fosilizovani delovi kostiju pronađeni u Dmanisiju toliko su oštećeni da nije moguće utvrditi niti da pripadaju primatima, a kamoli dokazati da se radi o Homo erectusu. Ranije iskopane lobanje stare su oko 1,77 miliona godina, a volumen njihovih mozgova je između 600 i 775 kubnih centimetara (prosekom Homo erectusa smatra se 900, a današnjeg čoveka 1350). “Mnogi ove fosile nazivaju najstarijim pronađenim primercima Homo erectusa, ali o tome se još vodi snažna debata', izjavio je vođa ekspedicije Fering. Ipak, i samo to otkriće, ukoliko se prizna kao relevantno, pobija uvrežene teze da u spomenutom periodu Zemljine istorije uopšte nisu postojali primati ljudskih obeležja izvan Afrike. Fering predlaže da se istraži teza po kojoj su se hominidi spuštali s Kavkaza prema Africi. Po njemu, mogli su postati nomadi nakon što su razvili lovačke sposobnosti i postali mesojedi, pa su zbog svega toga pratili migracije životinja. Izvor: B92.net Deluje li vam prihvatljivo teorija o Kavkazu kao kolevci ljudskog roda? Možda ste čuli neku drugu teoriju? Koliko je uopšte važno gde su koreni civilizacije? Vodite računa o nazivu foruma na kojem pišete.... Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
shumica 474 Napisano June 9, 2011 Prijavi Share Napisano June 9, 2011 I u samom clanku pise da nema dovoljno dokaza. Vole ljudi senzaciju, ako nesto obznane na sva vrata, vise sredstava im pritice za istrazivanje. Ovako na prvi pogled (citanje) ne bi poverovao, jer: 1. Postojanje ledenih doba zahteva zivot za primata kao pracovek u oblasti ekvatora. 2. Genetskom analizom mutacije Y kromosoma muskaraca je moguce prilicno dobro pratiti covekove pretke i to cak na desetine hiljada godina unazad. Danas se smatra prihvacenim da je po tim analizama covecanstvo skoro izumreo pre nekih 75000 godina, ostalo je svega nekoliko jedinki u zivotu zbog raznih katastrofa (vulkanska erupcija sa promenom klime). Iz Afrike se zatim migracijom prosirio po svetu. 3. Nadjeni su tragovi, cini mi se do 4 milijona godina unazad, i po Africi, a po evolutivnoj teoriji za razvoj coveka bila je potrebna savanska klima. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Inkvizitor 82 Napisano March 8, 2013 Prijavi Share Napisano March 8, 2013 Moje mislenje je da je mozda i tacna ta teorija koji su nadavno napumpali da postane senzacija.... Senzacije su ono sto privlaci paznju i naravno ono sto skrece paznju sa drugih stvari.... U svakom slucaju treba malo vise odataka da bi se to potvrdilo (kao sto rece kolega sa foruma)..... Da prepustimo nauci da radi svoj posao.....:kez: Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Preporučene poruke
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.