Gradnja nuklearnih elektrana - da ili ne?

[Morpheus 5112]

Pre nekoliko meseci bila je aktuelna gradnja nuklearne elektrane u Bugarskoj u kojoj je eventualno trebala učestvovati i Srbija u određenom procentu. Kako sada stvari stoje, izgleda da će i sami Bugari odustati od gradnje.

Inače, na evropskom kontinentu aktivno je ukupno 195 reaktora. Najviše ih ima Francuska (58 ), Rusija (32), potom Velika Britanija (19), Nemačka 17 i Švedska 10.

Nuklearna katastrofa u Japanu, čiji smo svedoci i čiji ishod još nije izvestan, izazvana je zemljotresom i cunamijem. Iako je malo verovatno da se takav potres može dogoditi na evropskom tlu, ova nesreća je ojačala anti-nuklearno raspoloženje u Evropi.

Da li biste vi podržali gradnju takve elektrane, ukoliko bi Srbija ikad bila finansijski dovoljno moćna da to izvede? Zašto? Zašto ne?

[Turkmenbashi 937]

Pa u principu bih podržao mada mi jadni nikada nećemo imati para za tako nešto Mi smo u gadnoj poziciji i postoji realna opasnost da vrlo brzo postanemo energetski zavisnici i da počnemo da uvozimo električnu energiju od drugih. Nuklearna elektrana koliko god bila rizik je dugoročno gledano rešenje koje bi najverovatnije obezbedilo dovoljno električne energije Srbiji.

Koliko god para da uložimo u alternativne, obnovljive izvore el energije nisam siguran da li bi pokrili potrošnju koja sve više raste. Od uglja na KiM se možemo pozdraviti, a ni kolubarski basen nije nepresušan, tako da i kada bi investirali u te termoelektrane koje seju pepeo i zagađenje opet bi se pitanje samo odložilo a ne dugoročno rešilo.

Što se mogućih havarija tiče, pa kao što je rečeno ovde baš i neće tutnjati onakav zemljotres ili cunami a sve i da protutnji svakako smo nagrabusili jer pogledajte gde ima nuklearnih elektrana u okruženju i eto vam. Černobilj je zeznuo pola Evrope kada je bila havarija a vi vidite gde je Slovenija, Mađarska, Rumunija itd.

http://www.euronuclear.org/info/maps.htm