Morpheus 5112 Napisano October 30, 2011 Prijavi Share Napisano October 30, 2011 Pa sad, vidim po netu da je Klajn zaista tako rekao, ali... ne zvuči mi kao da je u duhu srpskog jezika. Možda i jeste ispravno. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Mimma 0 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Hvala :) Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
gresan 1851 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Pa sad, vidim po netu da je Klajn zaista tako rekao, ali... ne zvuči mi kao da je u duhu srpskog jezika. Možda i jeste ispravno. I meni to potpuno rogobatno zvuci, a i sam sam negodovao dok nisam video da Klajn (koji je za mene najprvi autoritet za srpski jezik), ali jedini logicni razlog mi se namece ako se "prvi" posmatra kao pridev. Ali mi se ne svidjaju te razlicite struje lingvisticara i nepostojanje, recimo nekog njihovog javnog foruma, na kome bi ukrstili koplja, raspravili pravila i saopstili odluke nama koje to zanima. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Mia 6075 Napisano October 31, 2011 Autor Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Hajde da te onda najprva pitam, kada smo kod različitih struja lingvističara, šta je gramatički ispravno, šta je pravilno? Hvala :) Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
gresan 1851 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Ja nemam dovoljno znanja da sudim šta je pravilno. Činjenica je da Klajna smatram najvećim autoritetom trenutno i da ću prvo pogledati šta on kaže. Ali takodje imam i izbor da "najprvi" ne koristim i svom izražavanju jer mi "bode uši". Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
ELA 1400 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 (izmenjeno) Da, upravo to sto kaze Gresni ...imam izbora da ne koristim ono sto je, u neku ruku, 'novokomponovano'. Drzim se one gramatike koju sam ucila u skoli, i sva nova pravila ignorisem. Teskom mukom sam izbacila iz upotrebe OBA DVA, i briga me sto je sada ispravno. Ako je jezik 'toliko ziv' i gramaticka pravila promenljiva, kako da znam da li vladam jezikom 'danas', ako nije isti kao 'juce'? Da nosim najnovije izdanje Klajnovog recnika pod miskom? Pfff :uzdise: Izmenjeno October 31, 2011 od strane člana ELA Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Morpheus 5112 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Baš sam preturio net u potrazi za ovom razlikom između "ispravno" i "pravilno" i ne nađoh ništa. Ja ta dva termina koristim ravnopravno, mada vidim da bi "ispravno" pre moglo značiti "nije neispravno/pokvareno", pa bi onda "pravilno" bilo pravilnije. No, s obzirom na to koliko sam različitih gramatika učio, dobro je da uopšte govorim srpski. :lol: Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Starsica 757 Napisano October 31, 2011 Prijavi Share Napisano October 31, 2011 Ja bas htedoh da opisem pravilno/ispravno relaciju kao sto je i Morph. Dakle, ispravno: - Tako je ispravno uraditi. (opisivanje moralne radnje) - Masina je potpuno ispravna. (govori se o funkcionalnosti necega) A pravilno bi bilo nesto sto je utvrdjeno pravilom - Tako je pravilno uraditi. (nesto sto ne odstupa od pravila, ne mora da znaci da je ispravno) Za drugi primer ne moze da se vrsi zamena prideva na relaciji ispravno/pravilno jer se, meni bar, cini da pridev pravilno ima samo to jedno znacenje. To, naravno, ne mora da bude istinito, ali posto nisam nasla nista od Klajna (koji je i meni amin za takve stvari), posluzila sam se sopstvenom logikom. GlorijaTreca 1 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Starsica 757 Napisano October 19, 2013 Prijavi Share Napisano October 19, 2013 Sve, svo, celo vreme Reč svo ne postoji u srpskom jeziku. Sav u srednjem rodu glasi sve (sve sirće, sve vreme, sve selo). Iako je ova pridevska zamenica dobila poimeničen oblik koji je osamostaljen, ako bismo prihvatili oblik svo u jednom slučaju valjalo bi da to uradimo i u drugom. Celo vreme Opravdanost ovog izraza zavisi od našeg pojma vremena. Ukoliko bismo vreme posmatrali kao jednu celinu, onda je ovo svakako korektno. Međutim, ustaljeno je stanovište da vreme zapravo predstavlja gomilu parčića, i shodno tome treba reći sve vreme. Ipak, naglašavam da je ovaj izraz samo bolji od izraza celo vreme, koji posle svega rečenog ipak nije pogrešan. To potvrđuje i Ivan Klajn u svom Rečniku jezičkih nedoumica. Sav je muški rod, sva ženski, a sve srednji. Padežni oblici za muški i srednji rod razlikuju se u nominativu, akuzativu i vokativu: 1. sav/sve 2. sveg 3. svem 4. sav/sve 5. sav/sve 6. svim 7. svem Promena ženskog roda: 1. sva 2. sve 3. svoj 4. svu 5. sva 6. svom 7. svoj Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
zoezoe 0 Napisano March 29, 2014 Prijavi Share Napisano March 29, 2014 (izmenjeno) Evo nekih korisnih linkova: http://www.srpskijezickiatelje.com http://www.pitajtelektora.com http://www.opismenise.com http://www.jezikofil.rs Izmenjeno March 29, 2014 od strane člana zoezoe Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Morpheus 5112 Napisano March 30, 2016 Prijavi Share Napisano March 30, 2016 Ja sam Morpheus i gramatički sam zgrešio. Videh na netu kako devojka ispravlja lika koji je u jednom delu teksta napisao "na žurci" - rekavši mu da se pravilno piše "na žurki". Ja požurim da napadnem njenu nepismenost, ali rešim da prethodno proverim. I zaprepastim se - pravilno JESTE žurki! Navodno se reč žurka, jer je novija, ODUPIRE PALATALIZACIJI. Pa jbm ti, uskoro neću znati sopstveni jezik, pre provere bih se zakleo da je jedini mogući oblik "na žurci". luminica 1 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
luminica 2120 Napisano March 30, 2016 Prijavi Share Napisano March 30, 2016 Cuj ,pa kad se 'odupire',nema dalje Verujem da bih i ja po inerciji i onom sto smo ucili rezonovala isto.Mada,kad izgovoris par puta naglas jeste prirodnije zurki,jer pojam skoro pa da dobije drugacije znacenje ako k predje u c Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Mia 6075 Napisano April 2, 2016 Autor Prijavi Share Napisano April 2, 2016 Ja sam Morpheus i gramatički sam zgrešio. Videh na netu kako devojka ispravlja lika koji je u jednom delu teksta napisao "na žurci" - rekavši mu da se pravilno piše "na žurki". Ja požurim da napadnem njenu nepismenost, ali rešim da prethodno proverim. I zaprepastim se - pravilno JESTE žurki! Navodno se reč žurka, jer je novija, ODUPIRE PALATALIZACIJI. Pa jbm ti, uskoro neću znati sopstveni jezik, pre provere bih se zakleo da je jedini mogući oblik "na žurci". Zar nije reč o sibilarizaciji? Reč ''žurka'' je novija (?!?) , piše se malim početnim slovom, samim tim je pravilno reći - napisati: na žurCi. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Preporučene poruke
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.