Pravo na digitalni zaborav - blesav zakon?

[Morpheus 5112]

Kompanija Google obavestila je fondaciju Wikimedia da je iz rezultata pretrage izbacila neke članke iz Wikipedie u ime prava na digitalnu zaborav, piše francuski dnevnik "Mond".

 

Pravo na digitalnu zaborav omogućava licima da ukidaju odredjene rezultate pretraga stranica sa podacima o njima, a koji više nisu relevantni.

 

Osnivač Wikipedie Džimi Vejls je, medjutim, u članku objavljenom u listu "Obzerver", ocenio da se radi o "potpuno blesavom zakonu, kojeg treba izmeniti".

 

Fond Wikimedia je, istovremeno, odbio zahtev fotografa Dejvida Slejtera (David Slater) da ukine selfi majmuna, koji mu je 2011.godine, kada je boravio u Indoneziji, ukrao fotoaparat i slikao sam sebe.

 

Slejter, kome bi fotografija mogla da donese mnogo novca, smatra da fotka pripada njemu i da bi trebalo da bude skinuta sa veb platforme za razmenu besplatnih slika, objavljeno je na veb sajtu lexpress.fr.

 

Vikimedija je, medjutim, objasnila da niko ne može da traži autorska prava na tu fotografiju, jer je dugme za slikanje pritisnuo majmun a ne Slejter.

 

Izvor: B92

 

Šta mislite o pravu na digitalni zaborav? Retko se slažem sa multinacionalnim kompanijama, ali ovaj put sam na strani Google-a. Prvo zato što sam pristalica ideje "ako ne želiš da neko nešto o tebi sazna ili vidi, nemoj to nigde ni objaviti", a i zato što je brisanje sadržaja jako teško sprovesti u delo na pravi način. Internet postoji već decenijama i previše je tu materijala da bi se veliki broj profesionalaca koji bi svoje znanje mogli iskoristiti da doprinesu razvoju interneta zamlaćivali ispunjavanjem hirova onih koji su se sad setili da ih nešto na njemu sramoti.

 

Ovaj primer sa fotkom je nešto drugo, u  pitanju je jedna tačno određena fotografija i postoje sudovi koji mogu da se bave povredom autorskih prava. Ali tražiti brisanje fotke na kojoj urnisan od alkohola povraćaš u WC šolju... ma dajte, molim vas.