Novi talas poskupljenja

[Turkmenbashi 937]

PDV je otišao na 20% onda suša, suša će uticati na cene hrane samo tako, ulje će vrlo brzo poskupeti posklanjali su ga sa rafova (nestašica kao jes đoku čuli da ide preko 200 din pa čekaju novu cenu da ga vrate), sledeće nedelje cigarete poskupljuju, gorivo stalno poskupljuje, meso će otići na oko 1000 din kako čujem, itd. Aj' sad, gde je kraj svemu ovome? I kako gurati dalje, meni plata stoji li stoji a sramota me da napišem koliko je smešna. Gde je kraj jebenoj inflaciji i krizi?

[Smucalica 5972]

Ne znam gde sve ovo vodi, verovatno u propast i još veći jaz između onih koji nemaju i onih koji imaju isuviše

Znam samo da me je danas zvala kuma koja je u potrazi za uljem, našla ga samo u Rodi i to po ceni od 185 din

U istoj prodavnici pre nepunih deset dana tu istu flašu sam kupila za 130 din (ako se ne varam).

Moja mama kuka da teško pronalazi šećer u prodavnicama kod nje, a krenula sezona pekmeza, pa je u problemu...

Strašno!

Jbg, ako već traže veće cene, onda neka im dozvole, a ne ovako stvarati veštačku nestašicu osnovnih namirnica po prodavnicama...pa, kome treba, taj će svakako morati kupiti... :dry:

[Mia 6075]

Biće svega, po ceoma visokim cenama,

pitanje je, ko će moći sebi ono, najosnovnije da priušti.

U čitavoj priči me izluđuju monopolisti,

koji čas imaju, čas nemaju najosnovnije namirnice.

Bukvalno se poigravaju sa ljudima,

kojima je sve to već viđeno.

Biće još gore.

[Smucalica 5972]

Bukvalno se poigravaju sa ljudima,

kojima je sve to već viđeno.

Biće još gore.

Slazem se sa tobom, bice jos gore, ali tu narod ne moze nista da promeni.

Oni (monopolisti) drze konce u rukama i igraju se sa nama...

A to nam je vec isuvise dobro poznata situacija...na zalost :dry:

[Morpheus 5112]

Kod nas rade dobri šegrti majstora sa zapadne hemisfere, uz jednu prednost po njih, tj. veliku tragediju po nas obične građane. Oni nikad nisu prošli kroz prvobitnu akumulaciju kapitala na onaj "tradicionalni" način, kad je još uvek postojala originalna ideja kapitalizma po kojoj je trebalo poštenim radom steći novac i ugled i sve što s tim ide. Oni su prešli direktno u ovaj "novi" model gde se vodi računa samo o profitu, a obraz je samo deo kože koji prekriva usta.

Nema kraja, novi vlastodršci će se već na početku mandata zadužiti za 5 milijardi dolara, eventualno "intervenisati iz robnih rezervi" dok se ne dogodi neka nova "planska nestašica" pa sve ispočetka. Regulacija tržišta ne postoji.

[shumica 474]

Na razumem gde je problem? Drustvo ima odredjenu kolicinu robe za potrosnju i odredjenu kolicinu necega (nazovimo novcem), koje sluzi za uzimanje privilegija prema tom robi (potrosnju). Iz nicega se ne moze stvoriti ni ono prvo, a ni ono drugo. Znaci raspolazemo sa fiksnom kolicinom dobara i fiksnom kolicinom prava za kupovinu.

I vidi sada, uopste nije bitno koliku kolicinu novaca (tih prava za kupovinu) imas!!! Bitan je samo koji deo imas u odnosu na druge clanove drustva, jer sva ta kolicina novaca mora da ode na kupovinu fiksne kolicine robe.

Znaci logicno je da:

1. povecanje PDV nije dobra mera jer iscrpljuje rezerve stanovnistva a ne povecava ukupnu kolicinu novca na trzistu jer produktivnost ne raste, tj. time drzava krade gradjane da bi platio svoje dugove, koje opet idu nekome. Znaci povecanje PDV samo menja nacin podele novca medju clanovima drustva.

2. Ogranicavanje cena hrane i neke druge robe je komunisticki trik, koji u kapitalizmu ne sme da se radi! Svaki tajkun uzima robu da bi prodavao i zaradjivao a cenu treba da kroji zakon ponude i potraznje. Niko nije lud da valja robu kojem je cena ogranicena. Time se unistavaju prodavci i vlasnici zaliha i teraju se da vrse nedozvoljene radnje. Drzava treba da intervenise interventnim uvozom ili stimulacijom proizvodjaca, i zakonski da razbije monopolne lance. Sve ove intervencije opet samo menjaju odnos podele dobara unutar clanova drustva, znaci sve zavisi od lobiranja odnosno politicke vlasti.

Nazalost ova (izvinite na izrazu: zatucana) vlada je krenula na najgori put, sticanjem popularnosti medju (izvinite na izrazu: zatucanim) narodnim i radnickim masama, primenjujuci komunisticke metode uplitanja u privredu, u stilu sedamdesetih i osamdesetih godina samoupravne privrede. (setite se samo onog: Otkupicemo PKB i drzava ce da upravlja proizvodnjom).

Zakljucak:

Evidentno je da ce nastati nestasice i kriza ce i dalje da traje. Iz necega se ne moze stvoriti nesto. Nije ni problem u nestasicama, problem je u tome da su svi koji dodju na vlast su lajavi lazljivci i ne strucnjaci, koji sticu izbore na osnovu nezadovoljstva narodnih masa i posle diletantnim potezima unistavaju i ono postojece.

Dokle ce to da traje? Pa hajde da iskreno pogledamo istini na oci i da vidimo glavne razloge malverzacija, lazi, kradja, korupcije i slicnog:

1. Srbija se nalazi(la) na vetrometini istoka i zapada i u njemu se susrecu dve kulture, koje nisu nacionalno podeljene, vec na osnovu vekovnog egzistiranja u Austrougarskom ili Otomanskom carstvu. Rat je odvojio one republike koje su nacin drzavnog upravljanja (i opsteg funkcionisanja) drustva vrsili na osnovu (nazovimo: moderne, evropske tradicije), i time je Srbija ostala bez pritisaka da usavrsava svoj model poslovanja (upravo tu sada igra veliku ulogu EU, no mi bezimo Rusima, koji su tradicionalno nedisciplinovani u tom pogledu). Tako, sada drzavom upravljaju ljudi koji su ideju nacina upravljanja sticali na osnovu zastarelog i neproduktivnog (nazovimo) Otomanskog modela. Oni imaju druga moralna nacela, smatraju sebe izuzetno moralnim, rodoljubivim, dobrim rodjakom, ..., ali trguju interesima jer smatraju da je legalno krsenje zakona i propisa evropskog modela, ukoliko to sluzi nekom interesu, pa su koruptni, kupuju glasove i cude se kada dobiju prigovor da rade nemoralno.

2. Moderna inteligencija Srbije, mladi ljudi i/ili eksperti su odavno emigrirali negde gde imaju bolji zivot. Drzava ne dobija nove, obrazovane i neiskvarene kadrove.

3. Tranzicija nas je zahvatila nespremne, stvorila je promenu cvorista vlasti, i premalo traje da bi se drustvo priviklo na takvu vrstu raspodele vlasti, te je drustvo je nesposobno da kontrolise vlast. Ocajan izborni sistem, sa diletantskim partijama, trgovinom pozicija a javnost pogresno krivi demokratiju za to, cime reakcionari dobiju jos vise glasova a brod jos brze tone.

4. Neocekivana ekonomska kriza od 2007 je dodatni udar, jer otezava normalizaciju stvari.

Obzirom da Srbija nema mogucnosti (vise) da skoluje normalne kadrove, nije sposobna cak ni da stvori normalan skolski sistem, da promeni mentalitet i popravi poslovanje, da pribavi resurse za rast bilo cega, Srbija mora prihvatiti diktat onih drzava koji se vise razumeju u drustveno ekonomske tokove a imaju i kapital. Da li ce ishta ostati za Srbiju od svega toga, zavisi od nas samih i nisam optimist po tom pitanju. Medjutim neprihvatanjem te pomoci cemo takodje unistiti sve postojece i na kraju cemo jedni druge glodati.

Izmenjeno September 16, 2012 od strane člana shumica

[Morpheus 5112]

Jao, šumice, kao da ponovo slušam profu Josifidisa iz Osnova makroekonomije... Što nije loša stvar, genijalan profesor i zanimljiv čovek, ali toliko zabrazdio u neoliberalnu teoriju da mu nema spasa.

Nije sporno da trgovac može odrediti cenu robe prema zakonu ponude i potražnje, sporno je kad to ne radi već namerno smanjuje ponudu robe da bi joj cena porasla. I on(i) to u ovoj situaciji nije radio zbog nekog državnog aparata koji ga tera na to pa se jadan pobunio, već iz sopstvenih niskih pobuda (pohlepa) na štetu svih građana. I to dvostruku jer (1) ne mogu da nađu osnovnu životnu namirnicu i (2) ako je nađu ne mogu da je kupe jer joj je cena astronomski visoka.

Što se tiče poslednjeg pasusa, slažem se. Samo bih izmenio reč "pomoć" u nešto drugo da sam ja pisao.

[ELA 1400]

Jeste li vi ravnodušni na ovaj udarni talas poskupljenja?

Ne dodje vam da se izvrištite (makar na forumu)?

D'izvinete, ja moram. Ne zanimaju me formule ekonomije, politička previranja (uvek bilo i biće) ...ali sad mi dodje da napujdam one geyo-hejtere da se na njih usmere. Jbt, svi ćutU ko da ih nije briga :grr:

[Duga 12 1083]

Ja sam za revoluciju :strikeraj:

[shumica 474]

Jao, šumice, kao da ponovo slušam profu Josifidisa iz Osnova makroekonomije... Što nije loša stvar, genijalan profesor i zanimljiv čovek, ali toliko zabrazdio u neoliberalnu teoriju da mu nema spasa.

Nije sporno da trgovac može odrediti cenu robe prema zakonu ponude i potražnje, sporno je kad to ne radi već namerno smanjuje ponudu robe da bi joj cena porasla. I on(i) to u ovoj situaciji nije radio zbog nekog državnog aparata koji ga tera na to pa se jadan pobunio, već iz sopstvenih niskih pobuda (pohlepa) na štetu svih građana. I to dvostruku jer (1) ne mogu da nađu osnovnu životnu namirnicu i (2) ako je nađu ne mogu da je kupe jer joj je cena astronomski visoka.

Što se tiče poslednjeg pasusa, slažem se. Samo bih izmenio reč "pomoć" u nešto drugo da sam ja pisao.

Morphe, objasni mi, ako je cena hrane visoka, cak astronomski visoka, zasto se ne bavis proizvodnjom hrane? Usput zasto ta drzava koja se sad toliko bori za smanjenje cena, uporno se trudi da obara otkupne cene na sve moguce nacine, samo da zezne seljaka? Ne cini li ti se da u toj drzavi sede neki dzabalearos politicari, kojima je mrsko izraditi slozeni model regulisanja monopola i trzista, i jednostavnije im je administrativnim merama prebaciti odgovornost na trgovce?

[bigrancer 640]

Odem u prodavnicu da kupim cigarete za 20 dinara skuplje.

U redu , svaka navika se mora platiti.

Pogledam cene sardina koji su otisle 30 % gore.

PDV 2 %

Dodjem do zakljucka da je sve ovo cista kaubojstina.

Ja sam za njih malo dete.

Ni reda..ni zakona ....

Monopoli caruju.

Sprega politicara i tajkuna .

Narod je tu samo zbog eksploatacije.

Takav je sistem uspostavljen a sto je najgore od svega gradjani na to pristaju.

Navikli su.

Da budu sardine u konzervi.

Sa ......mmmmmmmmmmmm........uljem.

Koje je isto tako poskupelo.

I tako ......na Teveu pevala Vera Matovic okupljenom , veselom narodu svoj veliki hit ..äjmo, ajmo....

A gde ?

U Zanzibar.:)

[ELA 1400]

Procitah u Blicu da sindikati najavljuju protest ukoliko se cene osnovnih namirnica ne vrate na staro.

Nista od toga ... mlako(nje).

Narod je inertan ... indiferentan. Otupeo od turskih serija i rijalitija. Kazi mu da će od sutra sve da ode gore 100% , i on će da klima glavom i ćuti. Teška dubiJoza...

[Morpheus 5112]

Sindikat. Protest. Pa ti ljudi se ne bi izborili da sačuvaju jednu nacrtanu ovcu na papiru, a kamoli za prava radnika i građana. Možda bi makli nožnim prstom da se neko prase okreće u blizini...

Potez vlade je relativno dobar. Najavili su privremeno ukidanje carine na ulje i ostale proizvode koje guzonje fino drže na lageru. Ako ukidanje zaista bude privremeno i ako ne posluži daljem zagušenju tržišta stranim proizvodima (veliko ako), onda da vidim šta će da rade sa svojim skupocenim uljem kojeg "nemaju".

Izmenjeno October 3, 2012 od strane člana Morpheus

[Turkmenbashi 937]

U 2013. će inflacija opet biti dvocifrena, tako da ostajemo rekorderi sa poskupljenjima. Gas ide gore bar 10% a i struja će poskupeti, što znači sve će da poskupi zajedno sa energentima a plaće ostaju kolike su (tj gube vrednost) tako da najebasmo ga iz godine u godinu.

[GlorijaTreca 602]

Katastrofa, nema šta. Ljudi će umirati od gladi. Ali, važno je da se dobošari kako je neki homoseksualac maltretiran. Cela nacija se maltretira, oduzima joj se pravo na život. Sporadični slučajevi neka se rešavaju bez spektakla.

[Morpheus 5112]

To što se obraća pažnja na jedan problem, ne znači da drugi nije važan. Što se tiče ekonomije, situacija neće biti bolja. Neće, jer ne može biti bolja. Trenutna ekonomska paradigma to ne dozvoljava. Društvo se nezaustavljivo cepa na sloj koji može priuštiti dobra i onaj koji ne može, brojčano u ogromnu "korist" onih koji ne mogu. Kad bi postojala politička volja, malo hrabrosti vladajuće garniture i malo zainteresovanosti za potrebe građana, propast bi se mogla usporiti ili odložiti na neko vreme... ovako samo klizimo u ambis.

[GlorijaTreca 602]

To što se obraća pažnja na jedan problem, ne znači da drugi nije važan.

Naravno da ne znači ali dozvoli, neka se ne pravi selekcija o čemu će se više pisati. Ekonomska kriza je vrlo ozbiljna stvar i daleko više zaslužuje da se o njoj glasno govori i piše.

Kad bi postojala politička volja, malo hrabrosti vladajuće garniture i malo zainteresovanosti za potrebe građana, propast bi se mogla usporiti ili odložiti na neko vreme... ovako samo klizimo u ambis.

Ovo je tako pesimistično da mi se momentalno skače u Savu ali neću, ja sam nepopravljivi optimista.

Pišeš o usporavanju propasti koju bi mogla obezbediti vlast sa malo hrabrosti, malo zainteresovnosti... A zašto sve ne bi bilo umesto malo - PUNO? Misliš li da u drugim zemljama egzistira "malo" pa im je zato onako?

[Morpheus 5112]

Nije pesimistično, već realistično. Nažalost.

Zašto ne može PUNO? Ne može jer se celokupna svetska ekonomija zasniva na principu ciklične potrošnje, koja mora rasti da bi ekonomija opstala. Mora rasti, a ne može da raste. Ne može rasti jer profit upravlja njome. A profit nalaže da se skrešu troškovi i povećaju prihodi. Troškovi se krešu / prihodi se povećavaju tako što se

(1) proizvodnja iseli tamo gde je jeftinija radna snaga, što mi ne možemo jer nemamo šta da proizvodimo;

(2) automatizuje proizvodnja, što takođe ne možemo bez kredita;

(3) koriste najnovije jeftinije sirovine do kojih mi ne možemo doći jer su u vlasništvu nekolicine superbogatih koji su pokupovali i one resurse koje realno imamo;

(3a) time se ograničava rok upotrebne vrednosti proizvoda, čime se stvara potreba da bude ponovo nabavljen;

(4) ukoliko nije moguće ograničiti rok upotrebne vrednosti stvori potreba kod stanovništva da dobra redovno obnavlja

*tačke 1 i 2 su u idiotskoj ekonomskoj teoriji dobre, ali u stvari dovode do smanjenja broja radnih mesta

Za sve ovo mora postojati inicijalna proizvodnja od koje bi sve krenulo, razvijeno tržište kapitala da bi se novac jeftino nabavio ako ga nema i sposobni tržišni takmaci da proizvod nastao iz prethodna dva uslova lepo upakuju, učine konkurentnim i prodaju. Mi nemamo ni jedno ni drugo ni treće.

A i "tamo" gde mi mislimo da je mnogo bolje situacija nije tako sjajna kako izgleda na prvi pogled. Balon se naduvava i kad pukne jaoj se nama svima zajedno. Pucanje jednog malog balona sa cenama nekretnina u SAD je dovelo do ove krize koju sad osećamo, a pucanje tog velikog, kreditnog... bolje da ne pokušavam predvideti.

[Turkmenbashi 937]

Mihajlović: Poskupljuje jeftina struja

Beta | 13. 01. 2013. - 10:23h | Foto: R. Ristić | Komentara: 0

Ministarka energetike, razvoja i životne sredine Srbije Zorana Mihajlović izjavila je da će uvođenjem novog načina obračuna i plaćanja struje i dalje biti jeftine noćne tarife, ali ne u odnosu četiri prema jedan.

Mihajlovićeva je za današnju Politiku rekla da su pripremljene nove socijalne karte i da će uredba kojom je predviđeno da socijalno ugroženi dobiju besplatno 120 kilovata struje i 90 kubika gasa, biti usvojena na jednoj od narednih sednica Vlade Srbije.

- Cilj je da oni koji troše mnogo, plaćaju više od onih koji troše manje struje. Struja nije što i krompir, pa da je plaćamo po nižoj ceni, jer se troši više - rekla je Mihajlovićeva.

nastavak vesti

[Morpheus 5112]

U, jbt, čak 120 kilovata/90 kubika? Pa, kako će to da potroše? To su čak četiri dana grejanja tokom zime, previše je...