Turkmenbashi 937 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 OK moj je zajeb, nužna odbrana isključuje postojanje krivičnog dela, prekoračenje nužne odbrane ne. Znači suđeno mu je za dvostruko ubistvo kako god okreneš (kada i ja verujem tupavim novinarima). Inače simptomatično je da je pomilovan sada u oči izbora, ali to opet više govori o Smorisu više nego o ikome. On će svakako ostati u Americi, ne verujem da će se i vraćati u Srbiju zbog krvne osvete. Tako da pomilovan ne pomilovan, njemu isto dođe. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
ELA 1400 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Totalno subjektivno, neargumentovano i emocionalno ...navijam za Zarka. I zbog dobrih mu filmova, i zbog njega, i zbog vere u praScanje ...i sto 'treba da pobedi zivot'. .............a nije da mi nije zao ni onih mladica. (njih nema, pa nema...i ne moze ih vratiti ni da Zarka obese, ni da ga pomiluju ...pa ljuCkije je da ga puste da 'normalno' zivi ) ............. Ot. Ne razumem se u pravo, i da li je predsednicko pomilovanje 'pravosnazno', ali podrzavam, makar kao - cin nacionalne podrske (jbg, cinjenica je da su simpatije veceg dela srpskog stanovnistva na Zarkovoj strani). Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Glisha 3487 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 vid' nešto menE tu nije jasno.... ...? ajd' što se sMoris prtlja i gde treba i gde ne treba.. što se izVinjava i kom treba i kom ne treba... što ide boktepitaj gde.. i zvan i nezvan ajd' i to što je i on (ko i pretHodnik mu, onaj mrČo.. mirin muž) neki vajni crnogoQrac.. polutan () pa dok on tako jedne svoje mile i drage poČeshka, poGladi i po_Miluje... drugi njegovi nemili i nedragi ga karaju i naKaraju (grde i naGrde) ja njega uOpšte ne razumem..? a bogoMi ni nji'..? ni prve a ni druge no dobro... ajd' sve to.. nego ja uOOOpšte ne razumem Srbiju Srbe a ni srbijance Što stalno između (samih) sebe izaBeru neke tamo Crnogorce? ... dobro... s'vremena na vreme i ponekog Hrvata. pa se onda zakrve i pokolju između (samih) sebe.. neznajuć dal' će taj odabrani, u njihovo ime ?!? nekom da da il' da ne da.. da brani il' da preda.... npr. Kosovo pa kome će taj odaBrani u njihova imena i prezimena da se izvinjava a kome ne koga će taj nedoyebani.. pardon, taj odabrani, u ime njih da miluje il da ne poMiluje te kada će taj isti da napravi "Mil Dil" pa da u ime naroda izMiluje neke duške.. a da za uzVrat izruči i žarke i darke i marke i čvarke i ko zna šta josHH Što? Šta će Srbiji to? ... baš se pitam... i ... se bRinem oćem od bRige, ni kriva ni dužna da uGinem. I još da kažem Žarko je dobar glumac. Odličan. Al' ovaj što ga po toj, dobroj glumačkoj ćelepenki poMilova... taj je stoPut bolji. Ni sto žarAka u sto pomilovanih života ne mož' da odglumi što ovaj može.. u sekundi. sorry... u Srbiji. :srbija: Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Bledoliki_Vrach 333 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Sila koja se primenjuje u nužnoj odbrani mora biti jednaka sili koja preti. Žarko Laušević nije ni trebalo da bude osuđen, jer je reagovao u nužnoj odbrani, a to što po našem KZ moraš da sačekaš da te neko upuca, pa onda kao u američkim filmovima umesto da padneš mrtav kreneš da rokaš okolo, nije njegova krivica. Te bih u tom smislu samo naveo član 19 stav 3 Krivičnog Zakonika RS, koji kaže Učiniocu koji je prekoračio granice nužne odbrane može se kazna ublažiti. Ako je učinilac prekoračio granice nužne odbrane usled jake razdraženosti ili prepasti izazvane napadom može se i osloboditi od kazne. A što je i logično iz rekacije Žarkove. To što je on nekoga ubio iz pištolja ne znači da opasnost koja je pretila bila manja od sile koju je primenio iz prostog razloga što su ga ti ljudi prebiti tako da dođe do teške telesne povrede čija je posledica smrt, kako onda objasniti to, osim da mu je neko trebalo dati pasulj pa da gata i vidi na koji je đavo spreman taj koji ga napada. Elem, ako pođemo od toga Žarko Laušević nije mogao znati kakva će dalja sila biti primenjena na njega, te da je u afketu i strahu uradio to što je uradio, ne može biti, po mom mišljenju reči o prekoračenju nužne odbrane ali ja nisam krivičar, pa ne mogu da tvrdim ništa. Elem, iako je učinio dobro delo, Boris Tadić je i dalje neprihvatljiva opcija za mene, kao i uostalom svi ostali političari u Srbiji. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Turkmenbashi 937 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Bledoliki, 14 metaka plus je jedome pucao u leđa. Nema tog suda koji bi ga oslobodio. I meni je to oko nužne odbrane i tanke linije prekoračenja nužne odbrane živ shit u našem zakonu. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Bledoliki_Vrach 333 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Nije problem u samom Zakonu koliko u primeni istog/istih. Nisam siguran oko toga, jer nije to uradio mirne glave, već upravo kako je opisano u stavu tri tog člana, barem kako ja to vidim, a ako i nije tako trebalo je kazna da mu bude blaža. Da sam ne daj Bože sudija krivičar oslobodio bih ga, pa me sto put' vraćali drugostepenci :ggg: Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Turkmenbashi 937 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Pa da uradio je to u afektu i to se sigurno uzima u obzir. Ali opet... jedno je kada ti pucaš u odbrani na napadača, a drugo je kada si ga savladao već pa ga posle toga 'overiš' u glavu npr. Ili u leđa... tako da nije baš da su mogli da ga oslobode. Ali nebitno ionako je to završena priča. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Lillith 346 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Šta bi tek bilo da je,nedajbože, onaj što glumi u 'Ranjenom orlu', napravio neko sranje? popularan čovek doyaya.Ne bi se ni sudilo. Da nije selebriti, dobio bi ajmo reci 13 godina, odlezao bi 8-9 i vec bi celu deceniju ziveo normalno. Ovako mu nema hepienda bar ne u ovom zivotu. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Bledoliki_Vrach 333 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Mene samo intereuje kako je Boris Tadić mogao da pomiluje Lauševića? ZAr čoveku nije suđeno u Crnoj Gori? Koje su Tadićeve ingerencije u Crnoj Gori? Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
ako_odem 666 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 (izmenjeno) Ne slazem se sa konstatacijom. I nije bilo prekoracenje nuzne odbrane. U pitanju je krivicno delo ubistva. Dvostrukog. I nije steta za ubijene. Bespovratno je steta ( kada si tu rec upotrebio). To pitaj njihove roditelje. Da nije bilo pistolja , Zarkovog pistolja , bilo bi i Zarka ( da njega prvo spomenem jer je glumac ) a bilo bi i ubijenih mladica. I tacka. Pričaš napamet. Bilo je prekoračenje nužne odbrane, tako je i osuđen, ali su retardi crnogorci 315 puta menjali presudu. Realno, odležao je i više no što je trebalo. E da, nije otišao po pištolj, bio mu je u torbici koju je nosio sa sobom, a zašto ga je kupio, pa možeš i to da saznaš ako pročitaš knjigu. I pucao je u klinca koji mu je onesvešćenog brata udarao flašom (prethodno ga onesvestivši, naravno). Da je to uradio u Americi recimo, ne bi odležao ni dana, garantujem. Meni lično se gade pijani klinci koji samo traže razlog da se potuku. I sad se tu postavlja čuveno pitanje: koliko treba batina da dobiješ da bi počeo da se braniš? --- Update --- Sud je ustanovio da je posle tuče otišao po pištolj. Pa se vratio da ubije one momke. A je l' možeš da mi kažeš koji ti je izvor informacija za ove tvrdnje? :) Izmenjeno December 29, 2011 od strane člana ako_odem Boginja 1 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Aiko 1794 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Meni lično se gade pijani klinci koji samo traže ralog da se potuku. TakodjeR.. I uopste mi nije zao ni njih (kad dobiju po pichci), ni njihovih roditelja (kad bez njih ostanu).. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Turkmenbashi 937 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Mene samo intereuje kako je Boris Tadić mogao da pomiluje Lauševića? ZAr čoveku nije suđeno u Crnoj Gori? Koje su Tadićeve ingerencije u Crnoj Gori? Valjda zato što je Srbija pravni sukcesor SRJ. Žarko ima naše državljanstvo i ovde je free, u CG nije. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
kompaj 257 Napisano December 29, 2011 Autor Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Bane kaže: A je l' možeš da mi kažeš koji ti je izvor informacija za ove tvrdnje? Glisha 1 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Boginja 1529 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Kolega Kompaj, ovde iznosimo svoje misljenje, ne provociramo neistomisljenike! Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
gresan 1851 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Ne bih se mnogo ukljucivao...ali u vesti se kaze da ga je Tadic pomilovao i da ce biti povucena... poternica, nalog za hapsenjem ako se pojavi u zemlji? Ne znam da li sam u pravu, ali su danas govorili da on moze slobodno da se vrati u Srbiju. Inace...koliko se secam vesti iz te davne '93 bio je provociran zestoko, bilo ih je vise....bilo je alkohola i bilo je zestoko i pre pistolja.... Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
stiklica 339 Napisano December 29, 2011 Prijavi Share Napisano December 29, 2011 Meni drago sto moze da se vrati u Srbiju. Mislim da je u celoj prici vazno pokajanje. To je svrha kazne. A on se pokajao. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Lillith 346 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 I pucao je u klinca koji mu je onesvešćenog brata udarao flašom (prethodno ga onesvestivši, naravno). Takao je. Da je uleteo u prostoriju i pobio dvojicu koji su smerno redjali domine ili pobozno citali knjige bila bi druga prica. Pitao je konobaricu zasto je buka sto je shabanija jedva docekala da skochi da pokaze kako nadrkani beogracki pederi prolaze u CG. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
bigrancer 640 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 Pitanje je ko je provocirao ? Mozda su pitali " sto ova shabanija pravi buku ? Ako ces na fizicki napad odgovoriti sa 13 metaka ne ide mi to i to mi ne ide ni u kom slucaju. Razumem ja pomracenje svesti ......frka ..adrenalin .....ali to resiti pistoljem 13 puta je previse. Nezahvalno je o tome pricati i ocenjivati ali me iznenadilo da glumac ..umetnik ....znaci emotivac ..nosi pistolj. I ispali iz njega ceo okvir. ( 13 metaka od kojih jedan u ledja , sto govori da nije u pitanju nuzna odbrana ) Ako ga nosis postoji verovatnoca da ces ga i upotrebiti. Kao glumac to bi trebao da zna zbog one puske na zidu koja ce opaliti u poslednjem cinu. Ne ide to. I ne ide to praviti od Zarka vecu zrtvu od mladica ( nenaoruzanih) i njihovih familija. Iako je i on zrtva , iako mu je prekinuta karijera , upropasten zivot , iako ga kajanje izjeda..... Iako je poznata licnost. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Turkmenbashi 937 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 Ne ide na fizički napad odgovoriti vatrenim oružjem, treba da gledaš kako će njih 4-5 da te izbodu vilama i grabuljama... Lillith i Boginja 2 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Lillith 346 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 Ako ces na fizicki napad odgovoriti sa 13 metaka ne ide mi to i to mi ne ide ni u kom slucaju. Razumem ja.. Mislim da ne razumes. Ja imam brata i znam da kad bi bila u situaciji da gledam kako ga neko iznabada slomljenom flasom po faci (plus ne znam u tom trenutku da li je ziv ili mrtav jer je onesvescen) ne bih pucala u vazduh. Turkmenbashi i Boginja 2 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Morpheus 5112 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 Moram priznati da sa celim slučajem nisam bio naročito upoznat. Morao sam pročitati vaše poruke da bih stvorio sliku o tome šta se dogodilo. Prekoračio je nužnu odbranu. Svestan sam da se pod tim okolnostima ne može očekivati od osobe da bude pri čistoj svesti i zdravoj pameti i da racionalno proceni šta treba uraditi. Ali, 14 metaka je mnogo više od odmazde za napad na sebe ili na brata, to je krvna osveta samo po sebi. Šta će mu pištolj je potpuno nebitno, da nije mislio da mu je potreban ne bi ga ni imao. Ne znam zašto je pobegao, voleo bih ako bi neko to mogao da mi objasni. Uzeću da se plašio krvne osvete, čini mi se da je neko pomenuo. Ako se plašite za svoj život, naravno da ćete učiniti sve da spasete živu glavu, nikakav zakon vas neće sprečiti da se borite za sebe. Siguran sam da bi izdržao kaznu da je donesena pod drugačijim okolnostima. Uzrok i posledica, zločin i kazna, presuda i beg - ne možemo suditi na osnovu samo jednog od ova tri, ili šest. A Tadić je pomilovanje sračunao zbog izbora, to je valjda jasno. I očekivano, kao i gotovo sav "napredak" u prethodnih mesec - dva. Avioni, kamioni, milijarde... biće toga još. Znam samo da bih na osnovu Marinog citata voleo pročitati njegovu (Žarkovu) knjigu, i pročitaću je. Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Boginja 1529 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 (izmenjeno) Mislim da ne razumes. Ja imam brata i znam da kad bi bila u situaciji da gledam kako ga neko iznabada slomljenom flasom po faci (plus ne znam u tom trenutku da li je ziv ili mrtav jer je onesvescen) ne bih pucala u vazduh. Upravo zbog ovog sto je Lilith napisala i stojim na strani Lausevica! Malo je 13 metaka kad bih se nedajboze nasla u situaciji da svog brata branim. ---update--- Morfe, kad coveku nabadaju brata razbijenom flasom i on pocne da puca da bi ga odbranio, sigurna sam da ne razmislja i ne broji metke. Mislim da je to momenat kad u glavi nema vise nicega, osim "moram da ga spasim". Izmenjeno December 30, 2011 od strane člana Boginja Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Morpheus 5112 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 Odležao je faktički celu prvobitnu presudu, zašto je donesena druga? 13 godina je previše uzimajući u obzir olakšavajuće okolnosti. Boginja 1 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Glisha 3487 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 A Tadić je pomilovanje sračunao zbog izbora, to je valjda jasno. I očekivano, kao i gotovo sav "napredak" u prethodnih mesec - dva. Avioni, kamioni, milijarde... biće toga još. biće još... Avoni i ajvari m'da.. bolEnjegapaTkazažarka. but Rola keve tereze se najbolje uklopila uz ovu "priču" em poza em aplauzi em pregršt srceparajućih.. humanitarSocijalAs poena em se poćero s'Milom (utrimilematerine).. s'stilom em milovanje Bonus. pa kaže.... Ajvar si proždrnuo Nada karala se on se prepo tebe la ton cigarete oo taDija oooooooo taDijaaaaa oo taDijaa oooooo taDijaaaa Mia, Morpheus i Boginja 3 Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
ako_odem 666 Napisano December 30, 2011 Prijavi Share Napisano December 30, 2011 kompaj;54494]Bane kaže: A je l' možeš da mi kažeš koji ti je izvor informacija za ove tvrdnje? odgovor: Pa sedeo sam tamo u kafiću, tri stola dalje. Sećaš se valjda, i ti si bio tamo i sve video:kez: Meni je teča bio istražni sudija u datom slučaju. (nisu bili u kafiću, u pitanju je hamburgerdžinica, što će reći - kiosk za brzu hranu :lazygirl:) Citat Link ka poruci Podeli na drugim sajtovima
Preporučene poruke
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.