Dakle,sta je istina?

[Morpheus 5,112]

@pompi, prvo da ti poželim dobrodošlicu na forum.

Ne bih se složio da se istina menja u tvom primeru. Menja se mišljenje te osobe o tome šta je istina, ne sama istina. Istina je da ta voda nema boju (bar ne neku kojoj je dat naziv), a ona posmatraču može delovati plavo ako je vidi u većoj količini, usled prelamanja svetlosti. Dakle, nije plava, deluje plavo.

[lenjivica 704]

Mogucnosti pronalazenja istine su pretocene u nekolicine teorija. Koje omogucavaju odgovarajuci sistem znanja,zarad sto preciznijeg odredjenja. Postoje razliciti modaliteti istine,koji upucuju na smernice za resenje problema istine. Kao i sve u filozofiji,neposoji jedan odgovor,tako stoji i sa istinom. Otuda ogroman spektar resenja razlicith pristupa problemu.Proucavanje istine nije nimalo lak zadatak,otuda ni resenja nisu jednostavna.Bez obzira sto su skup razlicitih resenja samoj sebi protivrecena,zato i postoji odredjen modalitet istine. Znanje je ono koje omogucava sigurno polaziste za otkrivanje istine. Dok je misao princip tog polazista.

Postavlja se pitanje ,a sta istina jeste? U samom pitanju krije se jasan odgovor. Istina je ono sto jeste. Ovaj odgovor podseca na tautalogiju, ali se tu zapravo krije jasna konstrukcija. Zapravo, istina obuhvata znanje o pojmu stvari,a pojam stvari u sebi sadrzi misao o sustini stvari ili ono sta jeste,jeste istinitost stvari. Dakle, ovde se vidi jasan odnos izmedju misljenja i sustine stvari. Time se otkriva princip saznavanje istine, a to je samo misljenje. Jos u istoriji filozofije, jedan od presokratovca je odredio put mnjenja i put istine. “Put istine”, kako ga je Parmenid odredio void se samim misljenjem i jedino se misljenjem moze doci do istine. S ozbirom na to da misljenje dolazi do istine,onda i sama istina dolazi do znanja koje je moguce kao naucni sistem. Dakle, ako istina moze da se prenese kao naucni sistem, otuda ona nije samo cilj vec i predmet saznanja.

U ontoloskom odredjenju istina je kvantitet bica, zapravo misaoni kvantitet bica. Ona jeste stvarnost i prikazuje celost stvarnosti. Bice mora da jeste, jer ukoliko nije bice ne moze biti misljeno, napokon istina onda nije saznatljiva. Sa te strane, istina nuzno obuhvata ono sto jeste. Postoje razne teorije o istini.

Potrebno je ustanoviti znanje ontoloskog osnova istine o njenom poreklu i prirodi. Da bi se znanje ustanovilo, ono u sebi mora sadrzati odnos istine prema bicu,otuda i korpus teorija.

Jedna od teorija je korespondacija.Ona definise da je istina slaganje misli i stvari. Postavlja se pitanje u ovoj klasicnoj teoriji, na koji nacin se odigrava? U kom smislu se slaze misao sa stvarima? U samom misaonom procesu istina sadrzi svojstva suda koje korespondira predmetu sudjenja. Drugim recima sud moze biti istinit,samo ako bice jeste. Napokon istinit sud zavisi od bica.Na primer, neko cvece mirise ne zato sto mi mislimo da mirise,nego zato sto neki cvetovi poseduju svojstvo mirisa,nezavisno od toga dal mi mislimo da on mirise.Ova teorija otpocinje sa Aristotelom.Prema njemu:”Svaka pojedina stvar,najvise od ostalih poseduje ono po cemu je i u drugim stvarima prisutna kao jednoimena,tako te je i najistinitije uvjek ono sto je potonjima uzrokom istine”

Svako bice u sebi sadrzi uzrok, ukoliko sud spozna uzrok, onda ce da zna i istinu. Temeljna vrednost isitne se nalazi u uzroku bica,a uzrok bica se izrice sudom. Istinito znanje je ono znanje koje zna za uzrok bica.

Korespondacija misljenja prema stvarima odnosi se na osnovu suda. Da bi se korespondiralo misljenje prema stvarima ono mora biti istinito. Dakle, bice nije i nebice jeste, nepodrzava korespondaciju, jer je teza lazna. U obrnutom slucaju da bice jeste i da nebice nije, omogucava slozenost misli prema stvarima, jer je sud istinit.

Generalno,proucavanje istine je lako i tesko. Lako je zato sto uvek u pokusaju uspevas da krenes na pravi put ka otkricu, ali je tesko jer se na tom putu nalazi jedna misaona teskoca otkrivanja, zbog njene velicine. Zamislite tu celinu samo,koja obuhvata sve sto jeste....

Uhhh al sam se raspisala sram me bilo :roll:

[pompi206 0]

Za ljudska bica u realnom zivotu istina je vise nesto licno nego materijalno i ta nazovimo je licna istina zasnovana na sopstvenom misljenju vise utice na neku osobu i sve oko nje nego materijalna.Kroz celu istoriju bilo je toliko zabluda koje su bile opsteprihvacene kao istina ,moramo biti svesni da je i danas tako, sve u sta verujemo i sta smatramo za istinu moze biti i neistinito i lazno....

[Mia 6,075]

Istina je ono što je tačno.

i provljerljivo :)

[Dana 123]

Istina:cesces:nešto što je jako neobično,i svašta bi moglo da se piše,ali moje mišljenje je da je istina ono što je istina.Nema više ni proze ni poetike:uredu:

[Caesar 0]

Probudimo se, i postavimo pitanje -STA JE ISTINA?

Koristimo pojam ''Istina'' od malih nogu, i da li nam je neko jasno, i tacno definisao sta ona jeste, ili smo je koristili bez ikakvog reda i smisla?

Kazu nam: BOG JE ISTINA, i ja se prenerazim kao mali decak uporno pokusavajuci da shvatim neku izmisljenu apstrakciju, fikciju koja bi trebalo da predstavlja Boga. Ili s druge strane kazu nam da je istina=cinjenicno stanje? Pa kako onda da vidim vodu kao plavu boju, a ona je u sustini bezbojna? Sta je istina tu?

Sada kada smo postavili pitanja u vezi sta pojam istina podrazumeva, uvidjamo da je ona toboze relativna jer su relativna i nasa saznanja o tim cinjenicama.

A sada da vas pitam narode, postoji li takva sustina, takav fenomen koji je besmrtan, bezuslovan, nekontradiktoran i stalan?

Ako postoji, sta je to?

Kroz nauku vidimo da mozemo da kontrolisemo prirodu i prilagodjavamo energiju i materiju nasim potrebama i ambicijama, upravo jer otkrivanjem zakonitosti u prirodi mi otkrivamo samo neke sitne delove.

Koji je nas prilaz ''istini''?

Da li mozak koji je ispran moze da uvidi istinu, i ako su nam isprani mozgovi da li mozemo da uvidimo istinu kao sveobuhvatan fenomen?

Svaka osoba na ovom svetu, svako ljudsko bice DAJE karakter istinitosti svom misljenju i uvazava ga. A nasa misljenja su proizvod procesa razmisljanja na osnovu prethodnih znanja i iskustava koje smo upili. I to misljenje predstavlja nasu svest, jel da?,

I moze li misljenje koje je veoma ograniceno da odredjen spektar znanja, um koji je ispran da ikad sazna, uvidi lepotu sveobuhvatnosti, nekontradiktornosti, vecnosti?

Sta ako vam kazem: ISTINA JE UZROK I NJEGOVA POSLEDICA. Hocete li odbiti pre nego sto razmislite i preispitate sta je istina?

Da li se ceo Svet, citav KOSMOS zasniva na uzroku i posledici? Da li se citava nasa ponasanja, delovanja, zatim mi, citav Kosmos, sve zasniva na uzroku i posledici?

Da li smo mi posledica materije i energije, i mi postajemo uzrok nasim delovanjem koristeci se energijom?

Moj Elaborat, sveto pismo je : UZROK JE ENERGIJA( Veliki prasak, mi kao ljudska bica koristimo odredjenu energiju da delujemo i tada smo sami uzroci , itd...).

POSLEDICA JE MATERIJA KOJA KORISTECI ENERGIJU DA DELUJE POSTAJE UZROK.

NE UTICE VISE UZROKA NA STVARANJE POSLEDICE, VEC JEDAN UZROK STVARA JEDNU POSLEDICU KOJA POSTAJE SAMA UZROK TRECOJ POSLEDICI, I TO JE TAKOZVANA LANCANA REAKCIJA.

MI KAO LJUDSKA BICA SMO POSLEDICA UZROKA(ENERGIJA) I POSTAJEMO UZROK SAMIM DELOVANJEM(ENERGIJA)

SVAKI UZROK TEZI DA OBLIKUJE POSLEDICU KORISTECI ENERGIJU.

I KONACNO : POSLEDICA JE ISKORISTILA ENERGIJU DA BI UZROKOVALA EKSPLOZIJU( Veliki Prasak, tzv ''BIG BANG"), I TAKO JE SAMA POSTALA UZROK.

DA LI JE APSOLUTNA ISTINA SVEGA, ZAKON KOJI VAZI VECITO > U Z R O K I P O S L E D I C A ?

Pozdravim svima, Bojan K. :)

[stiklica 339]

Ima istiná u koje nije dobro vjerovati.

Bomarše

Nije svaka istina za svačije uši.

Umberto Eko

Istina postoji. Izmišljati se može samo laž.

Džordž Brejk

Ko uvijek govori istinu, taj sebi može priuštiti loše pamćenje.

Teodor Hec

Budi spreman da uvijek govoriš istinu i zli ljudi će te izbjegavati.

Latinska

Kad bukne rat, prva pogine istina.

Artur Ponsonbi

U neiskrenim odnosima najteže je izreći istinu.

Bjornstern Bjornson

Istina je ono što se kao zajedničko nalazi u mnoštvu pojedinačnih mišljenja.

Sokrat

Laž ne može postati istina, laž može postati samo navika.

Oliver Hasenkamp

Sve što kažeš trebalo bi biti istinito, ali ne mora biti istinito sve što ti trebaš reći.

Volter

Vjeruj onima koji tragaju za istinom, a sumnjaj u one koji su je našli.

Andre Žid

Ni mudraci ne mogu se dogovore sta je istina:plaz:

[Orion Lady 1,054]

Istina je sve, samo nije jednostavna.

Pogledajte samo kako je tesko odgovoriti na to.. ;)

[vesticara 6,022]

Dakle ovo je istina!!

Zašto se deca prvo posvađaju a posle se igraju zajedno?

Zato što im je sreća važnija od ponosa!

[Adrijan 3,662]

Znači ja sam još uvek veliko dete, jer je i meni sreća veća od ponosa. Istina, baš sam srećan. :hhh: :hhh:

[vesticara 6,022]

Biti dobar, ne znači da si idoit!
Biti dobar je vrlina koju idioti ne razumeju!

 

E to je istina!!

[Kumica 381]

Istina postoji! Izmisljati se moze samo laz... 

[neobarocco 1,125]

istina! kumino dupe je sada staticko a bilo je dinamicno  

[vesticara 6,022]

istina! kumino dupe je sada staticko a bilo je dinamicno  

Zaboravila kako se vrcka  

[Kumica 381]

Istina je da ja to nisam ni primetila , ali vidim Neo se seca kako sam vrckala 

 

Istina je, da sam matora, bole kukovi od vrckanja 

[luminica 2,120]

Istina je sve ono sto sami zelimo da verujemo..ma kako to drugima izgledalo..

[shumica 474]

Stvar je u tome da se svaka nauka, cak i svaka svest o necem ne krece od nule. Postoje paradigme, osnovni postulati od kojih se polazi. Zato na primer nauka i religija se ne mogu uporedjivati jer ne prolaze od istih paradigmi. Paradigma je zakon, apsolutna istina, ono se ne proverava, ono se ne istazuje. Sve ostale istine se grade na osnovu osnovnih paradigmi, posmatranja i istrazivanja.
Istina je legalna, sve dok se nalazi unutar oblasti za koje vaze paradigme.